El fiscal pide 2,5 años para dos periodistas de 'ABC' por publicar unas escuchas

Pablo Muñoz y Cruz Morcillomediaset.es

.

La Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha decidido amparar a los periodistas del diario ABC Pablo Muñoz y Cruz Morcillo, para los que el Ministerio Fiscal pide dos años y seis meses de prisión y 20 meses de multa con cuota de 50 euros diarios por un supuesto delito de descubrimiento y revelación de secretos.
Según ha informado la asociación en un comunicado, ambos periodistas publicaron el 11 de julio de 2014 el contenido de una escucha telefónica interceptada un año antes, en la que dos investigados de la mafia napolitana (la Camorra) en España hablaban sobre el extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas. La información, precisa ABC, se produjo cuando la investigación judicial ya no era secreta.
El diario ABC ha informado de que la titular del Juzgado de Instrucción número 53 de Madrid, Mónica Aguirre, ha acordado la apertura de juicio oral contra los periodistas y que la acusación ejercida por Bárcenas solicita tres años de prisión.
Tras tener conocimiento de los hechos, la APM ha respaldado la labor profesional de Muñoz y Morcillo, ya que "procedieron en la información que publicaron de acuerdo con la doctrina que viene marcando el Tribunal Constitucional en los casos de conflicto entre el derecho de información y de libertad de expresión y las investigaciones judiciales". "Dicha doctrina hace prevalecer tales derechos cuando la información ha sido obtenida rectamente, es veraz, ha sido contrastada y es de interés general", ha agregado.
Asimismo, la APM rechaza "rotundamente" que los dos periodistas hayan incurrido en un delito de revelación de secretos. "Tanto si el secreto tiene por objeto hacer posible la investigación y el acopio de pruebas, como si se justifica por la protección de la presunción de inocencia de los encausados, lo reprobable no es que los periodistas difundan las noticias que reciben al respecto, sino que, en su caso, alguien se las dé incumpliendo el deber de sigilo", ha argumentado.
La APM señala que el secreto de las investigaciones judiciales es difícilmente vulnerable sin la colaboración explícita de quienes deben protegerlo. Según la asociación, el periodista puede y debe dar a conocer cualquier información que sea veraz y de interés general, al mismo tiempo que tiene el deber de garantizar la confidencialidad de las fuentes de información. "La responsabilidad penal recae en todo caso en el que rompe el secreto sumarial y facilita a los periodistas la información", ha apostillado.
Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios, analizar y personalizar tu navegación, mostrar publicidad y facilitarte publicidad relacionada con tus preferencias. Si sigues navegando por nuestra web, consideramos que aceptas su uso. Puedes cambiar la configuración u obtener más información aquí.